Від окупації 1941 року до союзу з Москвою: як Іран опинився на боці Росії
Власне, розмова з Ігорем Семиволосом у «Реконструкції» оголила показову річ: нинішні обійми Тегерана з кремлівськими упирями багатьох щиро дивують, хоча дивуватися тут нема чому. Історія взаємин персів із північним сусідом — це суцільна травма від збройних інтервенцій, помножена на перманентне семантичне мародерство з боку Москви.
25 серпня 1941 року британці та совєти просто увійшли в Іран, начхавши на його офіційний нейтралітет. Шах Реза Пехлеві пручався недовго. Союзникам був конче потрібен трансіранський транспортний коридор від Перської затоки до Каспію, аби гнати ленд-ліз (частина якого потім осіла на фронтах в Україні). Шаха змусили зректися трону на користь сина, а країну банально роздерли на дві окупаційні зони. Жорстко.
Чому ж Реза Шах взагалі загравав із Берліном? Одразу дисклеймер: не варто шукати тут сліпу любов до нацизму. Тегеран бачив у Німеччині класичну «третю силу», здатну дати інженерні технології та промисловість для будівництва тієї ж Трансіранської залізниці, не маючи при цьому спільних кордонів чи апетитів на іранську землю. Спроба зіграти в стратегічне хеджування (strategic hedging) розбилася об реалії великої війни.
Окупація підірвала централізаторські реформи шаха, зате витягла на поверхню шиїтське духовенство. Молодий шах Мохаммед Реза вже не міг закручувати гайки з батьківською впертістю, тому медресе знову відкрилися, а релігійні авторитети почали повертати собі вплив. Спершу тихо працював аятола Бороджерді, а згодом його учень Рухолла Хомейні перетворив релігію на таран проти монархії.
У 1946 році сталася перша проба сил ранньої Холодної війни: Лондон свої війська вивів, а от Москва вирішила закріпитися на півночі. Совєти створили кишенькові Азербайджанську та Мехабадську республіки, роздмухуючи сепаратизм через партію Туде. Тегеран терміново пішов зі скаргою до новоствореної ООН, поки Вашингтон на чолі з Труменом прямо натякав Москві на готовність застосувати військову силу. Паралельно прем’єр Ахмад Кавам блискуче розіграв тактичний маневр із фіктивною нафтовою концесією. Совєти війська вивели, а меджліс угоду просто помножив на нуль. Гарна комбінація.
Чому ж сьогодні режим аятол пішов на трансакційне партнерство з Масквою? Звісно, не через раптову історичну любов. Спрацював тригер 2018 року: вихід США з ядерної угоди поховав крихкий внутрішній баланс в Ірані, відкривши шлях радикалам на чолі з покійним Раїсі (а пас би кіз далі — може, і пожив би ще).
Іран — прагматичний гравець зі своєю логікою гри з нульовою сумою (Zero-sum game). Коли ти опиняєшся в глухій ізоляції, ти купуєш технології та підтримку там, де їх дають. Навіть у вчорашнього окупанта…
Ключові тези та цитати10 фрагментів
«Варто подивитися на політичну карту ХІХ століття і побачити, що зі Сходу Іран межує з Британською Індією. І Британська імперія здійснює повноцінну експансію в цей регіон… Угоди, які підписувалися між Британською імперією і Іраном, тодішньою династією Каджарів, були нерівноправні.»
05:09«Іран виявився оточений з двох боків, з заходу та зі сходу Британської імперії… І, по суті, Іран опинився затиснутий між двома імперіалістичними країнами. З одного боку Британія, з іншого боку Радянський Союз.»
07:51«Але якщо на той момент виникла під впливом європейських модернізацій ідея створити сучасну націю і сучасну країну, то необхідно було знаходити нову назву і необхідно було приборкати сепаратистські всі спроби автономізації.»
13:54«І коли кажуть про антибританську політику, про німецьку політику на Близькому Сході, яку підтримувала значна кількість політичних еліт… то вона пов’язана, в першу чергу, не з пронацистськими симпатіями, а саме з британською політикою, політикою колонізації.»
16:12«Він міг як підтримати владу, так і конкурувати з владою. Реза-хан реально відчував цю конкуренцію. І для реалізації модернізації країни… йому потрібно було мінімізувати вплив ісламу на його оточення.»
20:03«На відміну від британців, які покладалися на традиційні племінні зв’язки, роботу з духовенством, подальше корумпування шахського двору, Радянський Союз робив ставку на лівих.»
25:15«Оскільки ця концесія не була ратифікована, то, по суті, це залишилось просто обіцянкою, а не реальним зобов’язанням.»
28:05«Тобто вони показали себе вправними переговорниками, які чудово розуміють свої тактичні і стратегічні цілі.»
29:57«Але Дональд Трамп в 2018 році зробив річ, яка, власне, і призвела до такого активного зближення. Тобто він вийшов з ядерної угоди 2015-го року і запровадив санкції. Тобто це зруйнувало той хибкий баланс, який існував тоді в Ірані між противниками і прихильниками зближення з Москвою.»
35:24«Кожна війна, яка відбувається з Іраном, вона призводить до консолідації радикально-консервативних груп і формування нового ядра, більш радикального, більш готового до ризикованих дій.»
38:38
