Ukrayna Haber Bülteni 10.04.2024

1. Rusya’nın iç bölgelerine IHA saldırıları artıyor. Bu durum Rus ekonomisi ve Rusların savaş algısı için ne gibi sonuçlar doğurabilir?

Ukrayna, Moskova’nın en önemli gelir kaynağına zarar vermek için Rus petrol rafinerilerine yönelik saldırılarını arttırıyor. Ukrayna’ya ait İHA’lar, Rusya’nın iç bölgelerindeki petrol rafinerilerini en az 12 kez vurarak Rusya’nın rafinaj kapasitesinin %10’una zarar verdi. The Hill’in haberine göre, Ukrayna sadece Mart ayında çeşitli rafinerilere yönelik 5 başarılı saldırı gerçekleştirdi. Bu saldırılar, Ukrayna’nın Rusya’ya zarar veren eylemler gerçekleştirmek için nispeten ucuz bir teknoloji kullanmaya devam ettiğini gösteriyor.

Ukrayna Güvenlik Servisi Başkanı (SBU) Vasıl Malyuk, SBU’nun Rus petrol rafinerilerine başarıyla saldırdığını, petrol ihracatını üçte bir oranında azalttığını ve Rus askeri bütçesinin önemli bir gelir kaynağını kestiğini belirtti. Rusya’nın bütçesini, özellikle de askeri bütçesini, petrol ürünleri ihracatından elde ettiği gelirle doldurduğu biliniyor. Bu nedenle, SBU bu gelirlerin azaltılması ve Rus diktatörü Vladimir Putin’e olan desteğin kesilmesi üzerinde aktif olarak çalışıyor. Ayrıca SBU Başkanı Vasıl Malyuk, bir teleton röportajında, 1 Mart’tan itibaren Rusya’nın resmi olarak petrol ihracatını tamamen durdurduğunu hatırlattı. Rusya’nın Kuibışev petrol rafinerisinde CDU-5 birincil petrol üretim tesisi İHA saldırısının ardından devre dışı bırakıldı ve üretim kapasitesinin yarısı kaybedildi.

Ukrayna Savunma Bakanlığı İstihbarat Başmüdürlüğü (GUR), Rusya’nın Rostov bölgesindeki bir petrol boru hattında patlama yaşandığını bildirdi. 6 Nisan 2024 gecesi, Azak bölgesinde (Rostov), yerel bir petrol deposundan Azak limanındaki tankerlere petrol pompalayan bir boru hattının patlaması sonucunda, tankerlerin petrol ürünleri yüklemesi belirsiz bir süre için durduruldu. GUR verilerine göre, bu tesis, Rusya tarafından “askeri amaçlar için ve Ukrayna’ya karşı soykırımcı savaşın desteklenmesi amacıyla” kullanılmıştı. Ukrayna istihbarat servisi raporunda, saldırıyla bağlantısı olup olmadığını açıkça belirtmedi.

Ukrayna’nın rafinerilere yönelik İHA saldırıları nedeniyle Rusya, diğer ülkelerden yakıt ithal etmeyi planlıyor. Moskova, Ukrayna’nın Rus rafinerilerine yönelik İHA saldırılarından dolayı yakıt sıkıntısı yaşanması durumunda, Kazakistan’dan Rus rafinerilerine 100.000 tonluk bir petrol rezervi sağlamasını istedi.

Rusya’nın değiştiremeyeceği üç temel zayıflığı vardır: petrol bağımlılığı, geniş bir toprak alanı ve devlet şirketleri ile bankalardaki sorunlu yönetim sistemi.

Ekonomistler uzun zamandır Rusya’yı bir petrol istasyonu olarak adlandırıyor. Rusya ekonomisinin yarısı yakıt ve enerji sektörüne bağlıdır. Petrol yaptırımları nedeniyle Brent ve Rusya’nın Urals petrolü arasındaki fiyat farkı, varil başına 5 ila 30 dolar arasında dalgalanıyor. Ukrayna’nın Rus rafinerilerine yönelik saldırıları sonucunda ilginç bir durum ortaya çıkabilir. Serbest kalan petrol ihraç edilecek ve sadece akaryakıt ihracat gelirlerindeki kaybı telafi etmek için kullanılmayacaktır. Rusya’nın ( ABD’nin aksine) petrol depolama tesisi bulunmadığından, Rus rafinerilerinden gelen petrol talebinde önemli bir düşüş terminal stoklarında artışa yol açacaktır. Bir veya iki ay sonra, fazladan petrol ihraç edilecek; çünkü konulacak başka bir yer yok, aksi takdirde Rus petrol şirketleri kuyularını rafa kaldırmak zorunda kalacaklar ki bu oldukça maliyetlidir.

Rafinerilere yönelik saldırılar, Brent petrolü ile Rus Urals petrolü arasındaki fiyat farkını artırmalı. Bu durum Ruslar için doğrudan bir bütçe kaybına neden oluyor. Rafinerilere yönelik saldırıların petrol fiyatlarını yükselttiği görüşüne katılmıyorum. Brent petrolündeki fiyat artışı, OPEC ülkelerinin üretiminin azalması ve İsrail ile İran arasındaki tehdit alışverişi nedeniyle artan talepten kaynaklanıyor. Grafikte görülebileceği gibi, fiyatlar Rus rafinerilerine yönelik saldırılardan bağımsız olarak dalgalanıyor.

Yakıt fiyatlarındaki artış, ruble üzerindeki enflasyon baskısını artırmakta ve petrol sorununun başka bir boyutunu oluşturmaktadır. Mart itibariyle benzin fiyatlarında %14, dizel fiyatlarında ise %11 oranında bir artış kaydedildi. Perakende akaryakıt istasyonlarına fiyat artışı henüz ulaşmadı. Yetkililer, Rusya’nın diğer bölgelerinden acil durum rafinerilerinin kapsadığı alanlara yakıt sevk etmek zorunda kalan Rus Demiryolları üzerine baskı yaptı. Ancak artan akaryakıt fiyatları her ülkede enflasyonu tetikleyen en önemli unsurdur. Eğer Rus rafinerilerindeki kapasite kaybı %30-40’a ulaşırsa, sorunu stoklar ile gizlemek artık mümkün olmayacaktır. Urals’ın serbest piyasaya akışı, depolanacak bir yer olmadığı için Karadeniz bölgesindeki fiyatları 60 dolarlık fiyat tavanının altına düşürebilir.

Geniş bir toprak alanı, ulaşım lojistiğinde büyük bir bağımlılığı beraberinde getirir. Yolcu taşımacılığından ziyade yük taşımacılığı, boru hatları ve elektrik iletimi söz konusudur. St Petersburg’dan Vladivostok’a giden bir tren 11-12 gün alırken, kargonun taşınması bir veya iki ay sürebilir. Çin’e yapılan lojistik ve navigasyona bağlı olan kuzey deniz yolu, Rusya’nın zayıf noktası olmaya devam ediyor. Kuzey Denizi Tüneli’ndeki patlama, Rusya’nın ulaşım yollarının kendi darboğazları olduğunu gösterdi.

Rusya’nın büyük şehirlerindeki akaryakıt istasyonlarında fiyat artışının Rusya Demiryolları’nın akaryakıt lojistiğine yüklenmesiyle yavaşlaması, Rusya’nın ulaşım altyapısının darboğazlarda acil olarak kapatılmasının yakıt krizinden daha fazlası için bir katalizör olabileceğini açıkça ifade ediyor.

Bu durumda net bir zincir söz konusu: “akaryakıt istasyonlarında kriz” – petrol piyasasında felaket – Rusya’nın devlet finans sisteminde likidite düşüşüne bağlı olarak bankaların gelirlerinde düşüş – Rus halkının kredi borçlarının artması – banka iflasları – devlet bankalarının iyileştirilmesi için bütçe likiditesinin yönlendirilmesi. Aslında, Moskova’ya ait rafinerilere yönelik herhangi bir saldırı, Rusya’daki ekonomik krizin başlangıç noktası olarak görülebilir.

2. Ukrayna Dışişleri Bakanlığı’nın NATO ortaklarıyla görüşmesi: Stoltenberg ve diğer Avrupalı meslektaşlarının Ukrayna’yı destekleyen açıklamaları

Ukrayna Dışişleri Bakanı Dmıtro Kuleba, müttefiklerle sadece ek Patriot hava savunma sistemlerinin teslimatı konusunda görüşmek için Brüksel’deki NATO karargahına geldi. Kuleba, “Almanya, hava savunma koalisyonunun başkanı olarak, sadece müttefikleri arasında değil, dünyanın diğer ülkelerinde de mevcut olan tüm Patriot ve diğer hava savunma sistemlerini ve bataryaların Ukrayna’ya teslim edilmesini sağlamak için neler yapılabileceğini, hangi opsiyonların oluşturulabileceğini değerlendirmeye başladı” dedi.

Ancak Dışişleri Bakanları, 3-4 Nisan’daki toplantıda daha geniş bir konuyu – Kyiv’e uzun vadeli ve öngörülebilir askeri desteğin nasıl sağlanacağını – ele aldılar. Birkaç hafta içinde tamamlanması beklenen ön plana şimdiden yeşil ışık yakıldı.

Dmıtro Kuleba, “Görüşmemiz sırasında NATO Genel Sekreteri Jens Stoltenberg’e Ukrayna’ya zamanında ve sistematik destek sağlanması için yorulmaksızın yürüttüğü çalışmalar dolayısıyla teşekkür ettim. Halkımız, enerji sistemimiz ve ekonomimizi Rus teröründen korumak için Ukrayna’ya daha fazla Patriot bataryası sağlanmasının acil bir ihtiyaç olduğunu vurguladım” diye konuştu.

Genel Sekreter Stoltenberg, müttefiklerin ikili gönüllü katkılardan NATO çerçevesinde kolektif taahhütlere geçmelerini öneriyor. Herkesin kendi kapasitesi oranında, yani her ülkenin GSYİH’sine orantılı olarak yardım etmeleri gerekiyor. Bunun daha istikrarlı ve öngörülebilir olduğu konusunda hemfikir olan üye devletler, bir plan hazırlamayı kabul etti.

Batı medyası, bu tartışmaların başlangıç noktası haline gelen detayları da bildirdi: Ukrayna’ya önümüzdeki 5 yıl için 100 milyar Euro’luk bir yardım. Ancak NATO’nun uzlaşmaya varması öncesinde bu durum değişebilir; bir uzlaşma arayışı henüz yeni başlıyor.

Stoltenberg, brifing sırasında “Ukrayna’nın askeri desteğinin %99’u NATO müttefiklerinden sağlanıyor. Ancak bunun öngörülebilir olmasını, adil bir yük paylaşımı olmasını ve devam etmesini sağlamamız gerekiyor. Gönüllü katkıları elbette memnuniyetle karşılıyoruz, ancak uzun vadede bunlara daha az ve NATO’nun kesin taahhütlerine daha fazla bağımlı olmamız gerekiyor” dedi.

Ukrayna’nın NATO üyeliği konusu açık kalmaya devam ederken, İttifak yıllardır Kyiv’in savunma örgütüne katılma arzusunun yerine getirileceğini ifade ediyor. Brüksel toplantıları öncesinde ABD Dışişleri Bakanı Antony Blinken, bu konuyu meslektaşlarıyla “çok daha ayrıntılı” olarak konuşacağını söyledi.

Antony Blinken, 2. Nisan’da Fransa Dışişleri Bakanı Stephane Sejourne ile Paris’te düzenlediği basın toplantısında “Müttefiklerin Vilnius’ta belirttiği gibi Ukrayna, NATO üyesi olacaktır. Önemli olan, bu sonuca varmak için net bir yol haritasına sahip olmamız ve NATO’nun 75. yıl dönümü zirvesinin bu yol haritasını nasıl oluşturabileceğimize odaklanmasıdır. Bu konuda somut adımlar atılacağına inanıyorum. Başka bir ifadeyle, Ukrayna’nın NATO üyeliğini sağlamak için gerekli olan köprüyü oluşturmak önemlidir” şeklinde yanıtladı.

İngiltere Dışişleri Bakanlığı, 3 Nisan’da Brüksel’de düzenlenen bakanlar toplantısı öncesinde yaptığı açıklamada “tüm müttefiklerin Ukrayna’nın NATO’ya katılması konusunda hemfikir olduğunu” hatırlattı ve İngiltere’nin “üyelik yolunda anlamlı bir ilerleme kaydetmek için çalışmaya devam edeceğini” vurguladı.

İngiltere Dışişleri Bakanı David Cameron, “Ukrayna’nın NATO’ya her zamankinden daha yakın olduğu bir zamanda, Ukrayna’nın savaşı kazanması için ihtiyaç duyduğu temel yardımı sağlamalıyız” dedi.

3. ABD ve Türkiye’den Ukrayna’ya mühimmat yardımı

ABD, Ukrayna’ya 155 mm top mermisi tedarik etmek üzere bir Türk şirketiyle ortaklık kurduğunu açıkladı. Ukrayna’ya sağladığı yardım nedeniyle artan askeri stok eksikliği ile karşı karşıya kalan ABD, 155 mm top mermileri de dahil olmak üzere mühimmat ihtiyacını Türkiye’den karşılamak istiyor. Bu karar, özellikle bazı Avrupa ülkelerinin Türk mühimmatının satın alınmasına karşı çıkmalarının ardından, NATO standartlarına uygunluğu ile tanınan ve İttifak içinde birlikte çalışabilirliğin sağlanması için kilit bir kriter olan Türk ürünlerinin tercih edilmesini yansıtıyor.

Bu anlaşma, aralarında Yunanistan, Kıbrıs Rum Kesimi ve Fransa’nın da bulunduğu bazı AB ülkelerinin Ukrayna’ya yönelik Türk mühimmatının alımını finanse etme konusunda isteksiz oldukları bir dönemde gerçekleştiği için daha da önemlidir. Bu ülkeler, çoğu AB üyesinin desteğine rağmen, Avrupa fonlarından finansman sağlanmasını engellemişlerdir. Bu muhalefet, Ukrayna’ya askeri destek konusunda Avrupa Birliği ve ABD arasındaki yaklaşım farklılığının altını çizdi.

Bu şekilde, Amerika Birleşik Devletleri, bir Türk şirketinden 116.000 adet top mermisi satın aldı ve gelecekteki alımlar için planlarını belirledi. Mermilere ek olarak, ABD Türkiye’den trinitrotoluen (TNT) ve nitroguanidin de alıyor; bunlar sırasıyla mühimmat üretiminde ve mermiler için roket yakıtı olarak kullanılıyor.

Türkiye’de devlete ait Makine ve Kimya Endüstrisi Kurumu (MKE), 155 mm’lik mermi üretiminde neredeyse tekel konumunda ve ürettiği mermi sayısı gizli tutuluyor. MKE, Türk devletine ait Roketsan ve Türk devlet araştırma kurumu Tubitak’ın Sage savunma birimi ile bir işbirliği anlaşması kapsamında çeşitli 155 mm mermi türleri üretiyor. Türk Silahlı Kuvvetleri de Suriye ve Irak’taki sınır ötesi operasyonlarda T-155 Fırtına obüslerinde 155 mm’lik mermileri aktif olarak kullanıyor.

Ayrıca, iki ülke arasındaki işbirliği ticari alışverişin ötesine geçiyor. ABD, hem kendi ordusunun hem de Ukrayna ordusunun ihtiyaçlarını karşılamak üzere Teksas’ta üç mühimmat üretim hattı kurmayı planlıyor. Bu inisiyatif, ABD’nin Ukrayna’yı destekleme ve mühimmat üretim kapasitesini güçlendirme konusundaki kararlılığının altını çiziyor. Türk savunma şirketi Repkon’un üretim hatlarının 2025 yılına kadar ABD’de üretilen 155 mm top mermilerinin yaklaşık %30’unu üretmesi bekleniyor.

Amerika Birleşik Devletleri ile Türkiye arasında geçmişte gergin olan ilişkiler hızlı bir iyileşme eğilimi gösteriyor. Türkiye kısa süre önce İsveç’in NATO üyeliğini onayladı ve ABD, F-35 savaş uçağı programından çıkarılmasının ardından Ekim 2021’de Ankara’nın talebi üzerine Türkiye’nin F-16 Block-70 savaş uçakları ve yükseltme kitleri satın alması konusunda ilerleme kaydetti.

Türkiye Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan ile ABD’li mevkidaşı Joe Biden arasında 9 Mayıs’ta Beyaz Saray’da yapılması planlanan görüşme, jeopolitik gerilimler ve Ukrayna’ya verilen destek bağlamında bu ikili ilişkilerin hem askeri hem de diplomatik açıdan taşıdığı önemini ortaya koyuyor.

Amerika Birleşik Devletleri ve Türkiye arasındaki bu işbirliği, Türkiye’nin NATO kalite ve birlikte çalışabilirlik gerekliliklerini karşılayabilecek mühimmat üretimi ve ihracatında kilit bir rol oynamasının önemini vurgularken, Avrupa Birliği’nin silah üretimi ve ihracatında karşılaştığı kısıtlamalara karşı da uygulanabilir bir alternatif sunuyor.

4. Ukrayna’nın cephe hattında seferberlik ve istikrar planları

Ukrayna Başbakanı Denıs Şmıgal, “Ukrayna yönetimi durumu ‘kontrol ediyor’. Cephe hattında rotasyonlar başladı ve yeni Başkomutan Oleksandr Sırski Savunma Kuvvetleri’nde bir denetim gerçekleştirdi; böylece yeni tugaylar oluşturuldu. Şu anda Ukrayna, ortaklarından teçhizat ve mühimmat bekliyor” dedi.

Şmıgal ayrıca, değişiklikler halihazırda komitelerde görüşüldüğü için Ukrayna Yüksek Şurası’nın yeni seferberlik yasa tasarısını kabul edeceğinden emin olduğunu ifade etti. Bu görüşü, parlamentonun seferberlik yasasını önümüzdeki günlerde oylaması gerektiğini söyleyen Ukrayna Cumhurbaşkanı da paylaşıyor. Ukrayna Cumhurbaşkanı Volodımır Zelenski, 6 Nisan’da bir teleton programında şunları söyledi: “Önümüzdeki birkaç gün içinde ilgili yasayı oylamaları için parlamento ile görüşüyoruz. Bu çok önemli bir konu. Yaptıkları hiç de sorumlu bir davranış değil.”

Volodımır Zelenski, Rus propagandasının, seferberlikteki gecikme nedeniyle Batı’da Ukrayna’ya yardım sağlama konusunda şüphe uyandırmayı başardığını düşünüyor. “Batı, Ruslar tarafından sorulan sorular nedeniyle bugün bize şunu soruyor: Eğer siz mobilizasyon istemiyorsanız, parlamento oylama yapmak istemiyorsa, o zaman neden yardıma ihtiyacınız var?” dedi. Bu durumun derhal düzeltilmesi gerektiğini kaydeden Zelenski, dünya liderleriyle yaptığı günlük görüşmelerde Ukrayna’da seferberliğin devam ettiğini ve seferberlikle ilgili yasa değişikliklerinin oylanacağını açıkladı.

Ukrayna Silahlı Kuvvetleri Başkomutanı Oleksandr Sırski, cephedeki durumun zor olmasına rağmen, Ukraynalı savunucuların kaybettiklerinden daha fazla toprak kazandıklarını belirtti. Ukrinform ile yaptığı bir röportajda, “Cephe hattındaki durum gerçekten zor. Ancak cephe hattında durum başka türlü olmaz zaten. Her gün, askerlerimizin ve subaylarımızın maksimum çaba sarf etmesini gerektiriyor elbet. Ancak sadece savunma pozisyonunda değil, her gün farklı yönlerde ilerleme kaydediyoruz. Ayrıca, geri aldığımız pozisyonların sayısı, kaybettiğimizden daha fazla. Düşman stratejik yönlerde önemli bir ilerleme sağlamayı başaramadı ve herhangi bir toprak kazanımı varsa bile, taktiksel öneme sahiptir. Durum bizim kontrolümüz altında” ifadelerini kullandı.

Aynı zamanda, güç dengesinin eşit olmamasına rağmen, Ukraynalı savunucuların mühimmat miktarıyla değil, sahip oldukları silahları kullanma ustalığıyla mücadele etmeyi öğrendiklerini kaydetti. İnsansız hava araçlarının avantajını maksimum düzeyde kullanıyorlar. Her ne kadar Ruslar bu etkili silaha yetişmeye çalışsalar da.

Başkomutan Sırski ayrıca aşağıdaki hususlara da dikkat çekti: “Düşman geniş bir cephede saldırı eylemlerini sürdürüyor. Ne pahasına olursa olsun Donetsk ve Lugansk bölgelerinin sınırlarına ulaşmaya, bizi Zaporijya bölgesindeki Dnipro Nehri’nin sol kıyısına itmeye çalışıyorlar. Cephe hattının belirli bölgelerinde durumu topçu ateşiyle düzeltmeyi başardık ve bu genel durumu hemen etkiledi. Topçularımız cephe hattından onlarca kilometre uzaktaki düşman konsantrasyonlarını bile vurmak için yüksek hassasiyetli mühimmat kullanıyor. Düşman, insan gücü ve topçu sistemleri başta olmak üzere teçhizat açısından her gün önemli kayıplar veriyor. Ukrayna’nın geçici olarak işgal edilen toprakları da dahil olmak üzere hiçbir yerde kendini güvende hissedemez. Bu önemli bir psikolojik faktördür.”

5. KAB, balistik ve çifte saldırılar: Rusya’nın Ukraynalı sivillere yönelik yeni sinsice taktikleri

4 Nisan gecesi Harkiv, geniş çaplı savaşın başlamasından bu yana güçlü patlamalarla bir kez daha sarsıldı. Rusya tarafından Harkiv’e peş peşe iki düzine Şahed tipi İHA fırlatıldı ve ilk saldırının ardından olay yerine gelen üç deneyimli kurtarma görevlisi hayatını kaybetti.

Bu, savaş suçu olarak kabul edilen “çifte vuruş” taktiğidir.

Kremlin, bu yıkıcı taktiği daha önce de kullanmıştı. Rus birlikleri, saldırı yerine gelen sağlık görevlileri, polisler ve kurtarma ekiplerine yönelik tekrarlayan saldırıları Odesa, Mıkolayiv, Pokrovsk ve Ukrayna’nın doğu ve güneyindeki diğer şehirlerde gerçekleştirdi.

Özellikle, Rusya 7 Ağustos 2023 akşamı Pokrovsk’a iki İskander balistik füzesi ile saldırdı. İlk isabet şehir merkezindeki bir konuta oldu, ikincisi ise bir süre sonra kurtarma ekipleri ve kolluk kuvvetleri olay yerine ulaştığında tekrar gerçekleşti.

Aralarında Ukrayna Devlet Acil Durum Servisi (DSNS) yerel biriminin iki çalışanının da bulunduğu on kişi hayatını kaybetti.

Rusya, bu yıl 15 Mart’ta Odesa’ya düzenlediği füze saldırısında da benzer taktikler kullanmıştı. İlk saldırı yine sivil altyapıyı ve konutları hedef alırken, ikincisi enkazı temizleyen kurtarma ekiplerine yönelikti. 21 kişi öldü ve yedisi Devlet Acil Durum Servisi üyesi olmak üzere 74 kişi yaralandı.

İçişleri Bakanı Igor Klımenko, bunun ardından kolluk kuvvetleri ve DSNS görevlilerine “mevcut talimatların ayrıntılı bir analizini yapmaları” ve “gerekirse operasyonel durumu dikkate alarak çalışma algoritmasında ayarlamalar yapmaları” talimatını verdi.

Devlet Acil Durum Servisi sözcüsü Oleksandr Horunjıy, yeni talimatların zaten uygulandığını, ancak 4 Nisan gecesi Harkiv’deki saldırı sırasında bunların ihlal edilip edilmediğini açıklayamadığını belirtti. Kurtarma ekiplerinin ana görevinin çağrılara cevap vermek ve vatandaşları kurtarmak olduğunu vurguladı.

Son aylarda Rusya’nın giderek artan bir şekilde “çifte saldırı” taktiğini kullandığını ve DSNS’in kurtarma istasyonlarına kasıtlı olarak saldırıp tahrip ettiğini belirtti. Son örnek, Harkiv bölgesindeki Ruska Lozova köyündeki Acil Durumlar Servisi binasının yok edilmesidir.

Oleksandr Horunjıy, Rus birliklerinin muhtemelen DSNS uzmanlarının sivillere yardım etmesini engelleyecek koşullar yaratmaya çalıştığını öne sürüyor.

Askeri komutanlık, bu saldırıların sebebinin son zamanlarda RF’nin savaş alanında önemli başarılar elde edememesinden kaynaklandığını düşünüyor.

DSNS sözcüsü ise, RF’nin bu tür eylemlerinin uluslararası hukuk kapsamında savaş suçu kategorisine girdiğini açıkladı.

Cenevre Sözleşmeleri, savaşan tarafların sivil nesnelere ve düşmanlıklara aktif olarak katılmayan kişilere saldırmasını yasaklamaktadır.

Devlet yayın ajansı Suspilne, işgalin başlangıcından bu yana 91 kurtarma görevlisinin öldüğünü ve 348 kişinin de yaralandığını bildirdi.

İnsan hakları kuruluşu RAH’ın uzmanı ve eski BM müfettişi Mark Garlasco, Suspilne’ye verdiği demeçte şunları söyledi: “Çifte saldırı, bir askeri hedef alma yöntemidir. İlk olarak bir askeri hedef veya başka bir bölge vurulur. Sonra kurtarma ekiplerinin gelmesi beklenir ve aynı bölge tekrar hedef alınır. Bu strateji, sivillerin öldürülmesini amaçladığından yasa dışıdır.”

Mark Garlasco, saldırıdan zarar görenlere dikkat çekmenin önemli olduğunu belirtti: Kurtarma ekipleri, sağlık çalışanları ve askeri olmayan diğer kişiler saldırıdan zarar gördüyse, bu bir savaş suçudur.

Rusların bu yasadışı saldırıları gerçekleştirmesinin muhtemel nedeni, kalifiye profesyonelleri yok etmeleridir. Bazıları tıbbi deneyimi olan ve tıp eğitimi almış kişilerdir. Bu bilgi ve beceri düzeyine ulaşmak zaman alır. Bu yüzden onların yerini doldurmak oldukça zordur. Rusların, savaş sürerken Ukrayna’nın daha da zor zamanlar geçirmesini sağlamak için bu insanları hedef aldığı açıktır.

Olay yerindeki silahsız sağlık görevlileri ve kurtarma ekiplerine saldırı gibi sinsi eylemler, Rusya için yeni bir taktik değildir. Rus birlikleri, Suriye’deki operasyonlar sırasında bunu defalarca kullandı.