Трамп у пастці «довгої війни», а Україна стає донором безпеки: аналіз ситуації навколо Ірану

Війна між Ізраїлем, США та Іраном, що триває вже місяць, виявила серйозні прорахунки в американському стратегічному плануванні та водночас відкрила неочікуване вікно можливостей для суб’єктності України на Близькому Сході. Директор Центру близькосхідних досліджень Ігор Семиволос в ефірі каналу «Суспільне Новини» у розмові з журналісткою Оленою Ремовською проаналізував причини затягування конфлікту та роль Києва у новій архітектурі безпеки регіону.

Аналітичне резюме

1. Криза інститутів та стратегічний прорахунок США: Операція проти Ірану продемонструвала деградацію традиційної американської аналітичної школи під впливом адміністрації Дональда Трампа. Ігнорування етапів «відомого невідомого» (зокрема, готовності Ірану до закриття Ормузької протоки) призвело до відсутності «плану Б» та втягування Вашингтона у виснажливу операцію без чіткої фінальної стратегії.
2. Україна як новий актор у Затоці: Всупереч очікуванням щодо падіння інтересу до української тематики, увага до Києва в арабському світі зросла. Завдяки унікальному досвіду протидії іранським дронам та технологічній експертизі, Україна де-факто стає донором безпеки для країн Перської затоки, що закладає фундамент для довгострокових інвестицій та політичних альянсів.
3. Іранська стратегія виживання: Режим аятол виявився значно стійкішим до «стратегічного шоку» (ліквідації Алі Хаменеї), ніж очікували в Тель-Авіві та Вашингтоні. Багатошаровість системи управління та превентивна підготовка до війни дозволили Ірану зберегти контроль, попри масштабні протести та економічний тиск.

Ключові цитати

• Про ілюзію швидкого краху іранського режиму: «Я не врахував саме те, що іранці упевнено готувалися до цієї війни… вони робили запобіжники для того, щоб мінімізувати наслідки цього стратегічного шоку». [05:27]
• Про відсутність запасного плану у союзників: «Хаотичні дії… показали, що плану Б немає або принаймні він погано пропрацьований». [06:39]
• Про неможливість мирного повалення режиму зараз: «В умовах повномасштабної війни… вийти на вулицю практично неможливо. Мирним шляхом повалити цей режим зараз неможливо». [12:18]
• Про головного ворога Дональда Трампа: «У Трампа є великий противник — навіть не ісламський режим, а час. Якщо він затягує час… він програє вибори». [14:34]
• Про зневагу Трампа до експертизи: «Трамп не вірить в експертизу, він покладається на думку дуже обмеженої кількості людей… він практично не довіряє державі». [19:50]
• Про прорахунок щодо Ормузької протоки: «Ми не передбачали, що іранці будуть закривати Ормузьку протоку і бомбити арабів — ну, це виглядає просто смішно. Це суперечить всій американській традиції аналітики». [02:24:40]
• Про незворотність змін у регіоні: «Вже не буде, як було раніше. Не можна повернутися в цьому регіоні в 27 лютого 2026 року. Архітектура регіону буде змінюватися». [01:31:05]
• Про американський шантаж монархій Затоки: «Американці в розмовах з арабами говорять їм, що араби мають зараз заплатити ще там 5 мільярдів доларів… але це здирство». [01:32:14]
• Про унікальний оборонний досвід України: «Для того, щоб навчитися збивати „шахеди“, вам необхідний час… оцей комплекс маємо тільки ми». [01:34:54]
• Про вхід України на закриті ринки зброї: «Ми заходимо в ринок такий щільний озброєнь країн Перської затоки, де американці всіх виганяли віником… ми заходимо легітимно». [01:36:02]
• Про політику емпатії: «Араби дуже чутливі на отакі речі — на допомогу… отой момент емпатичний відіграє в політиці навіть більшу роль, ніж голий розрахунок». [01:36:31]
• Про неспроможність РФ на Близькому Сході: «Виявилося, що Росія не спроможна ні на що без іранських наземних сил… суттєвого впливу на перебіг війни Росія не має». [01:45:25]
• Про суб’єктність України, що дратує Трампа: «Його дратує, що Україна є суб’єктом. Він бачить у цьому посилення нашої суб’єктності, а це створює для нього проблеми». [01:56:40]
• Про «шахрайство» в дипломатії Трампа: «Трамп ці карти [безпеки] можливо і не має… він пробує продати, граючи на мізерах». [02:01:55]
• Про майбутнє ядерної програми Ірану: «Загроза того, що відбиті нові керівники Ірану… захочуть створити бомбу, зростає в силу елементарної логіки конфлікту». [02:04:54]

Повну версію інтерв’ю дивіться за посиланням: