Сполучені Штати намагаються позбавити Іран стратегічної переваги в Ормузькій протоці

Директор Центру близькосхідних досліджень Ігор Семиволос у розмові з журналістами Radio NV проаналізував останню ескалацію між США та Іраном. Головною темою розмови стало поновлення бойових дій у Перській затоці та спроби Вашингтона зламати іранську монополію на контроль над ключовим морським шляхом.

Відновлення бойових дій на тлі переговорного процесу свідчить про глибокі розбіжності у стратегічних цілях Вашингтона та Тегерана. США намагаються витіснити Іран з Ормузької протоки, позбавивши його статусу неформального контролера світового нафтового трафіку. Американська адміністрація розуміє, що Тегеран потрапив у залежність від свого єдиного стратегічного важеля, і діє вкрай прогнозовано.

Внутрішньополітична криза в Ірані ускладнює переговорний процес. Відсутність верифікованої інформації про стан здоров’я або навіть життя Меджтаби Хаменеї створює вакуум влади, де кожна елітна група ухвалює рішення на власний розсуд. За базовим сценарієм, США не розпочнуть наземну операцію, але продовжуватимуть тиск, щоб змусити Іран повернутися до переговорів на менш вигідних для нього умовах.

Ключові цитати

  • «Відновлення бойових дій, яке відбувається на тлі триваючих переговорів, — це дуже дивна історія. Стратегічні цілі обох учасників переговорів не співпадають, і навколо цього існує ключова інтрига». [[01:54]]
  • «Ізраїльтяни як мінімум не збираються виходити з південного Лівану, вони залишають за собою окуповані території, поки не буде досягнуто роззброєння “Хезболли”. Але роззброєння “Хезболли” не буде найближчим часом». [[06:47]]
  • «Іран розглядає Ормузьку протоку як свій стратегічний важель. Їм не треба мати ядерної зброї, достатньо мати контроль над Ормузькою протокою, щоб диктувати умови. Ця перевага стала для них геймчейнджером». [[07:26]]
  • «Якщо ви чіпляєтеся за цю стратегічну перевагу, то ви потрапляєте в залежність від неї. Ваші дії стають дуже прогнозованими. І це проблема, з якою стикається Іран». [[08:07]]
  • «Американці прорахували цей аспект і вирішили, що треба позбавити Іран цього стратегічного важеля, тобто забезпечити самостійно або за допомогою союзників свободу судноплавства». [[08:55]]
  • «Це такий класичний імперіалізм. Заява Трампа про те, що Сполучені Штати братимуть 20% за забезпечення безпеки в Ормузькій протоці, — нічого нового тут немає, ще з часів голландської експансії». [[09:48]]
  • «Ключова проблема в самому Тегерані — незрозуміло, хто отой верховний арбітр, який власне приймає рішення. Кожна елітна група самостійно визначає, що зараз доцільніше: опір чи компроміс заради виживання». [[11:22]]
  • «Немає жодної промови Меджтаби Хаменеї з 28 лютого, щоб він своїм голосом щось сказав. Це велике питання: чи живий він, чи не живий, чи чому він не з’явився на похованні батька». [[12:31]]
  • «Ахмадінежад ніколи ні Ізраїль, ні штати не підтримував, але до України він ставився позитивно. Він один із небагатьох іранських політиків, який публічно виступав на підтримку України і є антиросійським». [[15:45]]
  • «Якщо американцям вдасться створити проблеми для Ірану і показати їм, що вони далі не зможуть контролювати Ормузьку протоку, то Іран буде змушений йти на переговори». [[19:41]]

You may also like...