Кейс краденого зерна: чи піде Ізраїль на ескалацію відносин з Україною?

Сьогодні в ефірі Radio NV відбулася розмова про новий виток напруженості між Києвом та Єрусалимом. Приводом став захід судна з вкраденим українським зерном до порту Хайфа та жорстка реакція офіційного Києва. Своєю оцінкою ситуації поділився Ігор Семиволос, директор Центру близькосхідних досліджень, у розмові з журналістом Олексієм Тарасовим.

Розмова зосередилася на трьох стратегічних вузлах:

1. Економічний прагматизм vs Політична етика: Ізраїль продовжує приймати судна з окупованих територій, аргументуючи це неможливістю держави впливати на приватних економічних акторів. Насправді ж за цим стоїть небажання ескалувати відносини з Кремлем та пошук дешевих ресурсів.
2. Санкційний тиск як останній аргумент: Після «хамської», за словами експерта, відповіді ізраїльського МЗС, Україна переходить від закритих дипломатичних каналів до публічних погроз санкціями, які можуть бути синхронізовані з європейськими партнерами.
3. Чинник Вашингтона: Політика Ізраїлю щодо України залишається в прямій залежності від «вітрів, що дують над Вашингтоном». Будь-які спроби налагодити пряму оборонну співпрацю між Києвом та Єрусалимом часто корегуються зовнішніми сигналами з боку США.

Ключові цитати

• Про причини закупівлі краденого зерна: «По-перше, це дешево. По-друге, Ізраїль не приєднався до санкцій проти Росії. По-третє, вони кажуть, що держава не може впливати на економічних акторів… це відмовки». [01:58]
• Про обережність Єрусалима: «Ці відмовки показують, що ізраїльтяни дуже обережно ставляться до своїх відносин з Росією і намагаються їх не ескалувати при будь-яких обставинах». [02:26]
• Про важелі впливу України: «Питання прочан до Умані, процедури пуску цих людей… вони є предметом торгу. Я не думаю, що ізраїльтяни готові зустрітися з такими санкціями». [04:24]
• Про критичну залежність ринку: «Якщо ми говоримо про сонячникову олію, то це левова частина ізраїльського ринку. Я не думаю, що уряд Нетаньягу спокійно переживе цей скандал». [05:15]
• Про перехід у публічну площину: «Рішення вивести це в публічну сферу було пов’язано саме з тим, що будь-які непублічні переговори через дипломатичні канали не мали результатів». [07:40]
• Про відповідь міністра Саара: «Заява Зеленського є по суті відповіддю на цей доволі хамський твіт Гідеона Саара. Ізраїльтянам прийдеться або приймати рішення, або йти шляхом ескалації». [07:52]
• Про досвід з Єгиптом: «Ми мали проблеми з Єгиптом, але досягли угоди. Єгипет дотримується домовленостей і не розвантажує вкрадене зерно, хоча його потреба більша, ніж в Ізраїлю». [11:11]
• Про офіційну позицію уряду: «Ізраїль офіційно уникає згадок Росії та допомоги. Експерти говорять, показують факти, але уряд Ізраїлю мовчить». [12:51]
• Про «хімію» лідерів: «Ключовим для цього є оця хімія між Нетаньягу і Путіним. І, відповідно, вказівки Вашингтону». [19:08]

Повну версію інтерв’ю дивіться за посиланням: