«Іран має ліміт»: Сергій Данилов про наслідки ліквідації Алі Ларіджані та стратегію США на Близькому Сході
В ефірі телеканалу «Прямий» відбулася фахова розмова між ведучим та заступником директора Центру близькосхідних досліджень Сергієм Даниловим. Експерт проаналізував гучну ліквідацію іранського високопосадовця Алі Ларіджані, оцінив ймовірність масштабної війни та розкрив особливості дипломатії Дональда Трампа щодо Тегерана.
Хаос у системі: чим загрожує Ірану втрата Ларіджані
Ліквідація Алі Ларіджані — це не просто чергова втрата в ієрархії Ірану, а серйозний удар по управлінській вертикалі. За словами Сергія Данилова, попри міфи про «безлімітну кількість аятол», ресурс підготовлених кадрів у режимі вичерпується.
«Це збільшує хаос у системі та зменшує її керованість. Алі Ларіджані займав дуже особливе місце — він був філософом, математиком і головою впливового клану», — підкреслив експерт [00:51].
Данилов зазначив, що зазвичай система має «зарезервованих» наступників, але зараз ці позиції оголюються, що змушує Іран залучати менш досвідчених офіцерів та генералів КВІР.
Стратегічна невизначеність Трампа
Окрему увагу в розмові приділили риториці президента США Дональда Трампа. Експерт пояснив, чому заяви Білого дому щодо перемоги над Іраном можуть змінюватися кілька разів на годину.
«Трамп сіє стратегічну невизначеність. Він постійно говорить різне, іноді прямо суперечливе, щоб не було зрозуміло, що він збирається робити. Іноді йому вдається ввести в оману такими нелогічними заявами», — пояснив Данилов [02:16].
Чи можлива велика війна за нафтові термінали?
Коментуючи теорії про можливе захоплення нафтового термінала на острові Харк, Данилов висловив скепсис щодо масштабного розгортання конфлікту. На його думку, США та Ізраїль наразі зосереджені на іншій цілі — позбавленні Тегерана можливості «проєктувати силу» в регіоні.
Захоплення ключових інфраструктурних об’єктів є технічно можливим, оскільки військова спроможність Ірану до оборони таких пунктів значно підірвана, проте це є «червоною лінією», після якої війна може стати нескінченною.
Україна та Ізраїль: новий етап відносин?
Наприкінці розмови торкнулися питання взаємодії України та Ізраїлю. Данилов нагадав про складну історію співпраці на початку повномасштабного вторгнення РФ, але висловив сподівання на прорив.
«Раніше Ізраїль дотримувався проросійської лінії, аргументуючи це межуванням з Росією в Сирії. Зараз цієї ситуації вже немає. Сподіваюся, що в наших двосторонніх відносинах відбудуться справжні прориви та з’являться конкретні успішні проєкти», — підсумував Сергій Данилов [11:38].
Висновок: Ситуація на Близькому Сході залишається напруженою, а «вікно можливостей» для іранської дипломатії звужується разом із фізичним знищенням ключових переговорників. Для України ж цей конфлікт є важливим з точки зору послаблення союзника РФ та пошуку нових точок дотику з Ізраїлем.
Джерело:
