Глупые шутки

Секретарь СНБО  Алексей Данилов решил высказаться о деоккупации Крыма – а мы вынуждены в его высказываниях разбираться. Вроде и весело было иногда, но чаще грустно.

Добрый день, друзья, это новый выпуск подкасты “Крым в ожидании”, ведет его Андрей Кириллов, то есть я, и сегодня мы поговорим о возвращении Крыма – как этот процесс, как оказалось,  видят из высоких киевских кабинетов – а еще о том, что такое политическая ответственность. Но не будем столь высокопарными – поговорим о шутках, остроумии, желании понравится публике, а еще о способности – или неспособности – предвидеть события хотя бы на два шага вперед.
 
2 апреля секретарь Совета Нацбезопастности и обороны Алексей Данилов размести на своей странице в фейсбуке текст, названный – в переводе на русский – “12 шагов деоккупации Крыма”. И имел успех – и этот текст, и его автор.
 
Его стали обильно цитировать и пересказывать, лайкать и шерить.
 
Дело в том что некоего заявления, некоей позиции по “крымскому вопросу” – от высоких кабинетов – ждут давно, ждут многие и ждут с разными ожиданиями. Военные эксперты уверенно предполагают, что в результате удачного контрнаступления украинские войска если не прямо с ходу ворваться в Крым, то смогут изолировать его, взять в осаду, вынудить русских солдат его покинуть, причем вероятность освобождения Крыма во-первых является некоей закономерной и естественной  перспективой удачного контрнаступления в мелитопольском направлении, а во-второых предполагается, что освобождение Крыма будет куда легче, чем выход на границы с Россией в Луганской и Донецкой области. Ведь Украина намерена возвращать себе все захваченные территории, и те, что были захвачены еще в 2014-м? Но Луганская и Донецкая область может быть превращена в огромный укрепрайон весьма просто, каждый завод станет бункером, можно закрепиться в городах и прикрываться жителями, а снаряды и солдат доставлять за 2 часа с огромного российского тыла. Очистить такой участок представляется трудновато, а вот Крым – совсем нет, достаточно лишь взорвать Крымский мост, бомбить паромы и танкеры – и вот этот Крым будет дозревать к тому моменту, когда будет русским войскам объявлено о эвакуации в Россию.
 
Нечто подобное видится не только военным экспертам, но и в кабинетах правительств, в том числе и западных. Крым – слабое звено, после взятия Мелитополя он обречен. Так что же собираетя делать Киев, когда вывесит свои флаги в Симферопле и Ялте? Данилов попытался ответить на этот вопрос.
 
Вышло так себе.
 
Прежде всего неясно, что это вообще за текст. По стилю исполнения – нечто не выходящее за рамки личного, частного послания, мол, смотрите, какие мысли циркулируют у меня и моих друзей. Или же это выражение официальной позиции СНБО? Сказать трудно.
 
Стиль – вот пожалуй самое интересное. Процитируем: “российский – или русский – гауляйтерский мусор (или ничтожество) что-то сильно разошелся в истерическом зет-припадке, то собираясь захватить Киев или Одессу, то впадая в совковый маразм возрождения крымского СМЕРШ”. В переводе на русский это особенно что-то напоминает, но что? А-а, конечно! Паблики Медведева. Но у Медведева все же поярче.
Далее первым пунктом следует идея – “после общественного обсуждения” – установить памятник “русскому военному кораблю” на месте стеллы Затопленным кораблям в Севастополе. Сразу же всплывает перед глазами картинка – бухта, обгоревший крейсер “Москва”… Фигурки прыгающих в воду мотросиков. С берега смотрит на это украинский солдат и показывает фак, а то и вообще что-то произносит матерными словами, скульптура должна быть современная и многомерная, “интерактивная”.  А рядом так и видятся севастопольцы, униженные, их сюда насильно приводят стоять по полчаса каждый день. Картинка рисуется сильная, нужно согласится, вот даже и я сам стал ее сочинять и дополнять.
 
Юмор, конечно, но признаемся, не очень то тонкий и веселый, тоже в духе Медведева или скажем, Соловьева. Мстительный такой юмор, грубый.
 
В общем, на этом и можно было бы закончить разбор сообщения от Данилова. Троллит, шутит. Выдалась свободная минута между заседаниями, вот и накорпал под вдохновение. Мол, хотите знать, что мы тут с коллегами по СНБО придумали о всем этом интересном Крыме, когда заняты более важными делами? Вот такое придумываем иногда, читайте.
 
Поэтому все-таки нужно и попытаться разобрать документ. Чтобы иметь представление, о чем там думают по крымской проблеме в СНБО – пусть даже во время перерывов в работе и перекуров.
 
Ну, и как же видятся крымские проблемы? Прежде всего важно наказать коллаборантов, пропагандистов и предателей: этому посвящены 5 пунктов. Среди них выделено направления о криминальной ответственности за коллаборационизм и государственное предательство, и даже создание некоего  “люстрационного механизма персональной оценки”. Кроме того, предполагается лишение пенсий, выдача “волчьего билета” судьям, полицейским и другим чиновникам, которые остались в Крыму после 140-го года, но уклонились от работы в госструктурах оккупационной власти.
 
“Медийщики” и эксперты, работавшие на Россию, также подвергаются суду. Суд должен доказать виновность и тех личностей, которые у Данилова названы “воспитателями милитаризма” у детей. Этот пункт – про “медийщиков” и “воспитателей”, вообще очень путанный. Процитирую в переводе на русский “пропагандисты – журналисты, медийщики и разного рода эксперты, которые способствовали оккупации и милитаризации детского воспитания, разжигания вражды против Украины, украинцев, крымских татар и других национальностей” – так вот, вся эта группа должна стать “предметом особенного внимания” (кого?  полиции и СБУ? неясно, но смысл такой) и в случае неблагоприятного для себя результата этого внимания должна быть лишена свободы, пенсий, имущества, ну и, как добавляет Данилов, еще и “чести и уважения”. Неплохая юридическая формулировка, но мы ведь разбираем не государственный документ, а продукт свободного размышления! Кстати, продукт этот оформлен небрежно не только логически и способом применения терминов, но даже и грамматически – занятые много где не стоят, где должны,, даже с заглавными буквами есть проблемы.
 
Отдельный пункт посвящен тому, с какой твердостью мы будем преследовать предателей, даже тех, которые успеют сбежать в Россию. Этот новый президент, Навальный, Патрушев или Пригожин, должен будет немедленно выдать как граждан Украины, так и граждан России, обвиняемых в военных преступлениях, геноциде или преступлениях против человечности. Но… это общеукраинская позиция будет – выдать военных преступников. причем здесь Крым? Или в Крыму предполагаются массовые военные преступления? Такой ведь вывод можно сделать? А можно задать и такой, более приземленный и конкретный вопрос: а что делать с неким сотрудником симферопольского СИЗО, гражданином РФ, начавшим там работать в 15-м, и вот на момент нашего вторжения сбежавшего? Рядовой сотрудник СИЗО, гражданин России, совершивший преступление на нашей территории – мы будем требовать его выдачи? А такого же гражданина РФ, но директора евпаторийской школы, путиниста и оголтелого пропагандиста, надежного винтика оккупаци?. Хотелось бы получить ответ, как их будут квалифицировать украинское государство. А особенно как оно будет добиваться розыска и выдачи десятков тысяч всех этих коллаборантов, тюремщиков и винтиков оккупации, хотя бы только – черт с ним! – хотя бы бывших граждан украины. И даже у пострадавшего за правду Навального, а не у Пригожина.
 
2 пункта касаются созданию базы данных пострадавших от оккупации украинских патриотов, “восстановлению их прав” (а почему они будут нарушены на территории Украины? Что восстанавливать?), а также немедленному освобождению крымских татар и украинцев, испытавших политические репрессии с 2014 года. Небрежность формулировок вновь вносит путаницу. Крымские татары выделены по национальному признаку, нео кто такие “украинцы”, репрессированные по политическим причинам? Это граждане Украины или только этнические украинцы? Но мы предъявляем слишком много требований, наверное… 
.
Предлагается еще и демонтировать Крымский мост, что должно повлечь за собой – цитата “обеспечение полной свободы мореходства в рамках программы компенсации убытков”. Будем читать еще раз, будем пытаться вникнуть? Так… ну мы же понимаем, что это троллинг, да? Это такая шутка – над теми, кто пытается разобратся.
 
Ну и самый пожалуй волнующий многих момент – имущественный. В общем, все акты купли-продажи, совершенные по законам РФ аннулируются. Это было известно и ранее, в общем и целом, и в общем и целом вызывало множество вопросов, но слишком уж много мы требуем от СНБО прямо сейчас. Хотя, впрочем, очень интересно как будет это происходить в реальности, особенно когда дело дойдет до вполне конкретных заводов, пароходов и санаториев. И земли. Кстати: а прибрежную виллу Януковича мы Януковичу вернем? А виллу Медведчука в Симеизе? А санаторий Азарова в Гурзуфе? Или им нет, а вернем крымское имущество только тем патриотам, которые настоящие патриоты. А что будет с заводами Фирташа в Армянске? Надо же возвращать или, вернее, просто по новому переоформить. Так ведь, господин Данилов? Я всего лишь читаю ваш пост.
 
Но я хочу узнать:мы вернем или нет Януковичу его виллу в Массандре  – он ею по документам владел в 14-м. 
 
Шутки, конечно, но все же… приблизительно половина, крымских жителей сейчас в общем-то готова к возвращению в Крым украинской власти, но, так сказать, они волнуются. Я бы тоже волновался, когда в моем городе или селе вот-вот появятся сначала солдаты – прошедшие войну, а потом полиция и прокуроры. Причем – и это важно – и солдаты и прокуроры будут иметь в голове именно такой образ крымчан, который уже сейчас формирует у них не кто-нибудь – а глава Совета по нацбесопастности. Где эти, которые коллаборанты? которые наших квартир понакупали? Так нам Данилов про вас сказал!
 
Можно, конечно, крымчан попугать, это даже и весело. Но крымчане это не только Аксенов и Константинов – да черт с ними, бояться они или не боятся – а те почти 2 миллиона, которые в критический момент или будут жаться к ноге русских военных, или станут кормить их пирожками со пургеном. Может, стоило бы унять желание поржать над ними, в компании друзей из соседних кабинетов и многочисленных фанатов в Фейсбуке?
 
И что еще важно, пожалуй самое важное. Моя знакомая, кстати одна из гостей моего подкаста, эксперт по Крыму Юлия Коздобина, увидев спич Данилова, задала вопрос: а как это все будут читать аналитики из западных правительств? Я бы добавил – и из общественных организаций или редактора политических журналов. Они могут и не знать, что глава СНБО и один из первых чиновников – просто шутник, любит потроллить и тп. – а если они всерьез все воспримут? Давайте вспомним историю с Amnesty International? Да, конечно, они передергивают и вообще их пора распустить – но это на наш взгляд. А они всего лишь применяли свои протоколы, пусть устаревшие, но работавшие многие годы ранее. А для сотен тысяч весьма активных европейцев и американцев – распускать эту организацию рановато. Для 7 миллионов активистов этой организации тоже это идея так себе , наверное, пусть еще будут эти защитники прав. Многие и многие европейцы и американцы  Amnesty International , как герой известного мультфильма, всю жизнь знают, а этих украинцев – то есть нас со всеми нашими негодованиями – нас они по словам того же героя – видят в первый раз.
 
Не нужно давать аргументов, которые могут быть использованы против тебя. В одной из недавних статей – западного издания – я прочел обеспокоенность судьбой граждан РФ, живущих сейчас в Крыму. Их количество автор оценил в 800 тысяч человек. И представьте, он озаботился, как же в освобожденном Крыму будут соблюдаться их права – обычное право на жизнь и свободу. Смешно ужасно, нашел о чем беспокоится, да? И при этом, хотел бы напомнить, что по характеристикам господствующей на западе теории войн, солдат армии вторжения, если сам не совершал военных преступлений, так вот он – жертва. Преступники это руководство, политическое руководство. Еще раз: русский солдат, если не зверствует – жертва. А просто русский гражданин кто? В соответствии с принятой сейчас у наших западных доноров теории войн, оккупаций и военной юриспруденции?
 
В заключение к этому может быть излишне придирчивому разбору. Господин Данилов предлагает в 9 пункте своей декларации выявление “групп активной поддержки оккупации”. То есть тех граждан, которых лично не осудили, но записали в такую группу – так вот их нужно будет отправлять для эксгумации трупов и восстановительных работах, физических, как можно понять. Да, мы уже поняли, шутка, остроумие. Но вот если правозащитная организация в Берлине не сообразит, вдруг прочтет всерьез? Из тех организаций, которые могут надавить и депутатов Бундестага, и на министров? А если юристы из Демпартии США не догадаются, что шуточка? Особенно всем станет смешно, когда доклад по таким планам Киева, Совбеза и – предположительно – Зеленского всплывет в качестве дополнительного обстоятельства в момент решения о поддержке, или напротив, неодобрения новых поставок вооружений Украине и сроков освобождения этого Крыма, которые – как мы видим, – господин Данилов отчетливо себе в воображении представил уже.   
Это был подкаст “Крым в ожидании”, его вел Андрей Кириллов, и повящен он был фейсбук активности и чувству юмора секретаря Совета на нацбесопастности и обороне Алексея Данилова.