АНК: прерванное молчание, или Прочь руки от украинского посла

Айнаш Мустояпова (Керней)

Сколько бы ни взывал народ к АНК (Ассамблея народа Казахстана) высказаться по актуальным проблемам, она хранила гробовое молчание.Когда в 2006 году бульдозерами равняли с землей дома қазақов, АНК молчала.

Когда в 2011 году расстреливали жанаозенцев, АНК молчала.

Когда в 2016 году қазақи протестовали против продажи земли, АНК молчала.

Когда в 2017-2021 годах қазақов на митингах задерживали «люди в черном» без опознавательных знаков, АНК молчала.

Когда политических оппонентов власти сажали по сфабрикованным обвинениям, АНК молчала.

Когда русские упорно носили колорадку – полосатую ленту с колониальной медали «За завоевание Средней Азии», АНК молчала.

Когда пропутинцы грозили просьбой с обращением к путлеру о вводе войск, АНК молчала.

Когда местные русские публично угрожали убивать қазақов, АНК молчала.

Когда всякие жириновские, никоновы, федоровы, медведевы и пр. посягали на наши территории, АНК молчала.

Когда в дни Қаңтара расстреливали и пытали қазақов, АНК молчала.

Или АНК говорит только по заказу ФСБ?

Помогла ли АНК тем немногим русским и татарам, которые пострадали в дни Қаңтара?

Помогла ли АНК гуманитарной помощью украинцам, которые подверглись вероломному нападению со стороны россии? Или украинским беженцам, прибывшим в нашу страну?

А ведь у АНК есть трибуна – 9 мест в мажилисе без выборов, с «черного входа». В нарушение Конституции, согласно которой все равны в праве избирать и быть избранным, наконец, иметь представительство в законодательном органе страны. Но, вероятно, члены АНК, т.е. все остальные национальности ровнее қазақов. Это – назарбаевский подарок кураторам из Кремля.

И у АНК есть средства для оказания помощи. Она за годы существования уже получила миллиарды тенге из бюджета, т.е. деньги народа.

Так что же заставило АНК прервать молчание и сказать: «В нашей стране, где мир и единство являются главными принципами государственной политики и общественной консолидации, подобные высказывания недопустимы и неприемлемы, от кого бы они ни исходили»?

Где реакция АНК на многочисленные оскорбления и угрозы местных русских и русских политиков из рф? Ведь для АНК такие «высказывания недопустимы и неприемлемы, ОТ КОГО БЫ ОНИ НИ ИСХОДИЛИ».

Далее АНК заявляет: «Для единого многоэтнического народа Казахстана незыблемы принципы дружбы, взаимовыручки и мира».

Как эти принципы соотносятся с безразличием АНК к пострадавшим шаныракцам, жанаозенцам, жертвам Қаңтара?

Еще из разряда голых лозунгов от АНК: «Для нас чужд язык вражды, неприемлема и непонятна пропаганда этнической ненависти в любых ее проявлениях».

Может, я пропустила протесты АНК против «языка вражды» местных пропутинцев? Может, я просто не заметила требование АНК запретить вещание российских СМИ, денно и нощно транслирующих с экранов телевизоров пропаганду вражды со всем миром, оправдание военных преступлений и массовых убийств граждан Украины?

Нет, ничто не смущало АНК, кроме интервью посла Украины в Қазақстане Петра Врублевского, который сказал: «…Стараемся убить их как можно больше. Чем больше мы убьем русских сейчас, тем меньше придется их убивать нашим детям. Вот и все» (с).

Следует подчеркнуть, что речь в интервью шла о войне в Украине. И, конечно, говоря «мы», П. Врублевский имел в виду свой народ, свою страну, на которую агрессивно напала рф. И чтобы понимать чувства, переживаемые П. Врублевским, достаточно вспомнить о разбомбленном Мариуполе и других городах, о Буче, Ирпене, взорванных пленных азовцев, убитых и изнасилованных женщин, детей, стариков и многие другие военные преступления россии.

И посол говорил о целях своего народа, об отечественной войне, которую сегодня ведут украинцы. Он говорил о своей стране. Разве сказанное им противоречит курсу, задачам уничтожаемой вражеской армией страны, которую он представляет и от имени которой говорит? Он со своей страной, которая живет единой мечтой – уничтожить врага и освободить Родину.

Или АНК смутило слово «русский»?

Т.е. как «великая культура», – так русская; как литература, – так русская; как доминирующий язык, – так русский; как «сила оружия», – так русская; как победители в ВМВ, – так русские; как идеологический мир, так русский. А как убийцы и насильники, – так вдруг стали российские?

Откуда такая метаморфоза? Я думаю, от нехитрой русской заготовки: свалить вину за военные преступления и насилия на колонизированные народы, т.н. россиян (к слову, уже доказано, что в Бучи были русские, а не буряты).

И посол ясно выражает известную всему миру цель своей страны, а вовсе не, как выразилась АНК, «провокации, сеющие вражду и недоверие».

Манипуляция АНК с заменой русских рф на русских Қазақстана и постановка знака равенства между ними опасна и чревата последствиями. Т.е. АНК считает, что все русские Қазақстана поддерживают агрессию и военные преступления рф? И, следовательно, тоже должны нести коллективную ответственность? Не думаю, что нашим русским это понравится.

И ведь очевидно, что Перт Врублевский имел в виду русских оккупантов, агрессоров, а не русских граждан Қазақстана или, например, русских граждан Украины.

По комментариям я вижу, что наши русские вовсе не приняли слова П. Врублевского на свой счет. Так зачем и чего ради АНК старается произвести подмену и смещение? Не для того ли, чтобы именно посеять вражду и рознь между русскими и остальными, сбить степень поддержки украинцев? Зачем это АНК? Не по заказу ли ФСБ она ведет эту подрывную деятельность? Именно в тот момент, когда наши русские и остальные, ранее находившиеся в плену росспропаганды, стали прозревать и видеть истинное лицо рф?

АНК вдруг вылезло из норки, чтобы хоть так досадить украинцам. Ударить по тем миллионам граждан нашей страны, которые морально и материально поддерживают Украину.

Кто подписал обращение АНК? Назовите конкретные ФИО, не прячась за «юридическим лицом». В противном случае АНК будет нести коллективную ответственность. Выступают ли в поддержку этого заявления наши украинцы, чеченцы, узбеки, грузины, армяне, татары, кыргызы, буряты, корейцы, немцы, башкиры, ногаи, беларусы, уйгуры, поляки, дунгане, литовцы, латвийцы и другие? Кто подписывал заявление от их имени?

Или АНК взяло на себя роль адвоката для тех лиц, которые скрытно получили российские паспорта? Так они уже не граждане Қазақстана, и должны будут покинуть страну вместе с мигрантами из рф, заполонивших страну в последние полгода. А дальше их судьба будет решаться миром, как и судьба их страны.

Или это, используя пророссийскую АНК, ФСБ на фоне провалов в Украине и рф желает продемонстрировать, то держит ситуацию в Қазақстане в своих руках?

Не оттого ли разомкнул уста и гордо и упорно молчавший МИД РК?

Нет времени ломать голову над истинными мотивами АНК. Достаточно ее сомнительной репутации за прошедшие почти три десятилетия. Эта организация есть препятствие на пути создания единой гражданской нации.

Я требую упразднить эту слишком дорого стоящую нам организацию, лишить ее представительства в мажилисе. Нам вполне достаточно культурных национальных центров.

Ожидаемо из стойла КГБ/ФСБ раздался голос Божко. Что еще за казачьи организации в Қазақстане? В нынешних условиях и на фоне постоянных угроз со стороны рф эти псевоказачьи организации еще не разогнаны? КНБ недосуг заниматься такой «мелочишкой»? Требую объявить вне закона эту военизированное пророссийское образование. Или кто-то желает, чтобы қазақи в ответ создали организацию сарбазов или номадов, памятуя, мягко говоря, непростые отношения между қазақами и казачеством в период колонизации? Не кажется ли КНБ, что псевдоказачество заигралось в опасные игры?

Украина сегодня обнажает в мировой устройстве многие тонкие места, которые рвутся на наших глазах. Это и армия рф, и ее ФСБ, и провальная росс. пропаганда. Другой ряд: ООН,

Amnesty International, МАГАТЭ. Вероятно, сквозь призму украинского вопроса многое будет обнажено и в Қазақстане.

Цей текст взято с Facebook сторінки Айнаш Мустояпова (Керней) та опубліковано з її дозволу.